[回答] 特斯拉一刀砍掉 3.7 万,比亚迪该如何应对?
![[回答] 特斯拉一刀砍掉 3.7 万,比亚迪该如何应对?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flxunzzzdnokdqhipbmdf.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fmedia%2Fcovers%2F37-cd75cba9.png&w=3840&q=75)
[回答] 特斯拉一刀砍掉 3.7 万,比亚迪该如何应对?
先有商业还是商业模式,是个先有鸡还是先有蛋的问题·。大部分商业的发展,都是自然增长的方式,先做小生意,遇到了契机,不断发展壮大,在发展壮大的过程中,逐渐形成发展战略和商业模式。像比亚迪,或者阿里巴巴,或者腾讯这样的巨头,都是类似这样在自然发展的过程中一步步壮大,一步步形成商业模式和战略的,比亚迪最初做电池的时候,阿里巴巴最初开网站的时候,腾讯最初抄袭ICQ的时候,都没有足够长远的眼光看到十年、二十年后应该如何发展,但是随着发展和壮大,逐步成为了庞大的商业帝国,有了自己的战略与模式。
另一类企业则与之完全相反,是先有商业模式之后,才有了企业。创业者先从技术、商业模式各个方面分析可行性,之后才开始搭建自己的商业帝国。百度是这样,虽然百度的模式模仿了谷歌。亚马逊也是这样,亚马逊在创立之前,先有了经济学上的长尾理论,贝索斯从长尾理论出发,构建虚拟的线上商店,之后才创建亚马逊。当下这一模式在创业公司中也更为常见,先用商业模式和故事说服投资人,然后再开始自己的商业。特斯拉也是在这样的前提下诞生的,从这个角度来看,特斯拉和比亚迪完全是两个没有可比性的公司。
接下来聊一下特斯拉的战略和商业模式,我没有翻之前的资料,都是按照印象写的,可能不太准确。大致来说,马斯克在特斯拉创立之前,大致上的计划是分三步走的:
- 第一步,通过高端战略,营造品牌的势能,也完成产品的研发。在创立最初的阶段,特斯拉不具备规模化的生产能力,产品的工艺也不成熟,无法承担大规模生产缺陷带来的损失。因此,早期的特斯拉,更像是有钱且愿意尝试新鲜事物的用户的大玩具。通过这样小批量的精品生产的模式,特斯拉一方面塑造了高端的品牌形象,另一方面也不断在技术、设计等各个方面完善产品。同样,高端的售价也一定程度上弥补了前期的研发投入。
- 第二步,实现规模化生产。在第一阶段之后,特斯拉就开始走向规模化生产和生产较为廉价的汽车的方向。高端市场终归是有限的,也并不是特斯拉的终极目标。而大规模的大众可以消费的起的新能源汽车才是方向。因此,通过第一阶段的积累,特斯拉在第二阶段开始了大规模建厂、批量化生产的路线,到目前为止,这一战略都是成功的,也将特斯拉推向了第三个阶段。 第三步,生产廉价的新能源汽车。不知道马斯克本人是不是有普世的思想,至少特斯拉这一商业模式在客观上是具有普世意义的。在实现规模化量产之后,特斯拉的下一个阶段就是通过技术革新 生产更为廉价的新能源汽车,不久之前,特斯拉去掉了汽车上的超声波雷达,我们有理由相信,特斯拉在未来会去掉更多的东西,也逐渐去掉“高端”这一光环,因为这本来也不是他的使命。从有钱人的玩具到大众的代步车这样的过程,是特斯拉规划的商业模式。这样的战略,会形成一定的品牌势能,飞流直下三千尺,疑是银河落九天,即使特斯拉有一天成了普通大众的代步车辆,曾经在这个品牌之上的光环是不会轻易消失的。而与此同时,比亚迪的品牌发展,则像是负重攀登,要拜托曾经廉价的概念,路漫漫其修远兮。
![[想法] 有很多你没听过的病毒也含有 DNA,比如,逆转录病毒(iridoviruses)](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flxunzzzdnokdqhipbmdf.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fmedia%2Fcovers%2Fdna-39161584.png&w=3840&q=75)
![[回答] 高考查完分数的那个夜晚你做了什么?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flxunzzzdnokdqhipbmdf.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fmedia%2Fcovers%2F-e4a8ec38.png&w=3840&q=75)
![[回答] 高考数学如何才能考到 130+?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flxunzzzdnokdqhipbmdf.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fmedia%2Fcovers%2F130-157dba52.png&w=3840&q=75)